Web 2.0 intensif ou Bio
Applications et différences
Mots-clés : Web 2.0 bio, Web 2.0 intensif, vincent Berthelot
Pour continuer à expliquer mon point de vue sur les différentes formes d’applications du web 2.0 en entreprise, particulièrement pour l’intranet,je vous propose ce tableau qui sera plus explicite que de nombreuses lignes d’explication sans support.
Comme l’écologie est actuellement à la mode je vous propose de partir de l’analogie d’un web de culture intensive et d’un web bio pour montrer les différences entre les deux approches.
Le premier donne de bons rendements mais au prix d’engrais (primes) , de pesticide (carotte et bâton d’un certain management). Le second est plus difficile à mettre en œuvre mais apporte une plus grande satisfaction et qualité dans le respect de l’environnement.
Ceci étant je ne suis pas paysan et la métaphore à ses limites J
On peut se dire que le web de subsistance est du web 2.0 domestiqué et le web d’innovation, d’intelligence collective du web naturel. A chacun de ses web correspondent des approches d’outillage, d’accompagnement de management différentes pour que cela puisse fonctionner.
Vincent, un beau tableau vaut souvent mieux que de longues pages. Dans ce cas, pourrais-tu aller plus loin dans l'explication parce que je suis passé à côté de l'essentiel je pense. Au nom des lecteurs, merci d'avance.
![[^]](/public_images/skins/itheme/fleche-haut-13.png "En Haut")
Colonne de gauche du web 2.0 qu'on peut s'acheter sur étagère pour des groupes projets, lancer des communautés stratégiques pour l'entreprise avec pour que celà fonctionne un gros travail d'accompagnement lors du lancement de ces outils. Dnc régles de fonctionnement, management adapté, objectifs partagés...
Derniers commentaires
→ plus de commentaires