Nov. 08 19

Version imprimable Principes RH permettant la performance par des outils web et réseaux sociaux

Intranet ou internet changez votre logique outil pour une logique organisationnelle

Mots-clés : , , , , ,

Suite au deux billets précédents vous êtes convaincus que votre capital humain n'est pas valorisé comme il le pourrait et que la mise en place de réseaux sociaux dans le cadre d’une organisation plus centrée sur le personnel peut vous permettre de progresser économiquement comme socialement.

Comment alors créer les processus de cette entreprise nouvelle, permettre la participation, l’implication du personnel ?

On peut faire le même pari sur l’ego que les réseaux sociaux sur le web pour amener la contribution ou participation. Ainsi le simple fait de voir s’afficher son nom sur un commentaire, un billet, voire sa photo et voilà que les prétendants se bousculent au portillon de la renommée.

Ce pari sur l'ego tournera court car si facebook continue à attirer du monde c’est en grande partie aussi pour le plaisir de simplement suivre la vie de ses amis, échanger des informations personnelles, des plaisanteries et participer parfois à certaines causes ou groupe. Comme le disent bien les américains « when you pay peanuts you’ve got monkeys » alors si vous voulez autre chose que de l’occupation de terrain , des échanges de superpoke il va vous falloir construire une vraie politique autour de la plus value créée par vos employés participant de ces réseaux et de leur valorisation.

p>

En premier lieu donner du sens et une orientation professionnelle et pas seulement ludique à ces réseaux. Si il doit bien y avoir un réseau global avec un minimum de données sur un « annuaire social » de l’ensemble du personnel, jouez aussi la carte des réseaux dédiés à l’innovation, au marketing, à la communication par exemple. Ils doivent alors disposer d’une vraie plateforme permettant de bloguer, de commenter, de bookmarker, de poster des photos, vidéos, slides, de voter pour les contenus les plus utiles…Tout cela ne peut vraiment fonctionner que par une professionnalisation de ce réseau et une production de valeur s’appuyant sur des règles, un accompagnement de politique RH et un animateur de communauté. Il faut parfois, réorienter, synthétiser, conclure, reconnaître, récompenser, fidéliser, mettre en avant…Les meilleurs doivent être identifiés et récompensés par des opportunités de carrière, des bonus, participation à des réunions stratégiques de projet…

Pour à la fois répondre aux exigences de réactivité, aux besoins d’innovation et à l’intégration de la génération Y vous devrez laisser un peu de votre pouvoir afin de permettre ses interactions. Cette respiration de l'organisation est necessaire pour qu'elle puisse se regénerer, s'adapter. C’est ici que la stratégie de déploiement des outils est essentielle pour réussir à faire de l’intranet, du web, des réseaux sociaux et plateformes collaboratives en ligne les nouveaux espaces d’interaction et de création de richesse.

 

Une entreprise développant de la performance par ses réseaux ne peut être tournée seulement vers le profit, elle doit permettre d’assurer un développement écologique de l’entreprise, respectueux de son environnement social comme environnemental, de ses employés comme de ses clients. Les générations Y et digital native n’iront pas s’investir pour seulement de l’argent surtout avec l’effet désastreux actuel de notre crise financière. Nous y reviendrons dans de prochains billets avec des exemples qui se multiplient.

De façon pratico pratique différents chantiers sont bien sur à traiter pour rendre active et objective cette performance collective basée sur l’individuel. On n’échappera pas ici à la problématique de la métrique des apports de chaque membre, des groupes, communautés sous ses différents aspects, des calculs de retour sur investissement. Tout cela ne doit pas gommer l’avantage pour une entreprise de passer à un fonctionnement en réseau et d’oser manager l’intelligence collective de son capital humain.

L’interrogation gagnante des dirigeants pourrait se résumer ainsi, suis-je partant pour permettre à mon personnel de consulter et produire plus de liens, d’échanges, d’idées et donc de richesse à partager ? Suis-je prêt à pérenniser ce mode de fonctionnement en le plaçant au coeur de mon organisation ? en lui donnant du sens?

Il n’est qu’à voir le succès dans la participation au moindre blog, forum, plateforme participative pour comprendre le formidable gisement d'idées et de motivation de cette approcheet ceci alors que ces outils sont mis à iso organisation et sans aménagement des règles pour les mailler avec les pratiques actuelles de travail.

La mise en place de cette nouvelle organisation est donc un acte stratégique dont la préparation doit permettre d’assurer le succès  en s’appuyant sur les bonnes ressources tant internes qu’externes.

Nous verrons aussi que les RH devront aussi accompagner cette transformation par une évolution des job description en pensant aux passerelles, aux nouvelles compétences à intégrer. Les obligations légales liées à la GPEC peuvent constituer une belle occasion de se pencher sur la question.

Pour rappel :

1 la-socioperformance-comme-clef-du-succes

2 nouvelle-entreprise-les-clefs-de-la-reussite-episode-II


Et bien sur prenez la parole :-)

Commentaires

Job description

Vincent Encore une tarte à la crème venue des States le CCM chief community manager. On avait eu le CKM , non ce n'est pas le commando Krav Maga mais le chief Knowledge manager, autant de poste qui pousse avec les éditeurs parceque sans celà ça ne marche pas. Qu'ils soient plusieurs aux States, en France à le préconniser n'en fait pas une régle incontrournable.
La meilleure façon d'enterrer une approche c'est peut-être celle-ci, nommer un Monsieur trucmuche, ce n'est pas l'approche que nous développerons dans le cadre de cette reflexion.

 


Vincent | Le Vendredi 21/11/2008 à 14:25 | [^] | Répondre

Re: Job description

gmaubon Bonjour Vincent,

Il y a aussi le « Chief Networking Officer » (CNO) que tu dois connaitre. OK ce n'est pas le titre qui va engendrer l'adoption de l'entreprise à ce nouveau mode de travail mais ne faut-il pas quand même quelqu'un pour guider un peu tout le monde ?

Je viens de lire un post sur le blog de Bertrand DUPERRIN à propos des nouveaux postes dans l'entreprise "2.0". Quand penses tu ? C'est une méthode pour faire prendre conscience au RH en particulier des nouveaux profils à intégrer.

Evidement à long terme (en fonction de la vitesse de transformation de l'entreprise) tout le monde se partagera ces compétences puisque tout le monde interagira. C'est pour moi un peu comme la "veille". Pour le moment il y a des "veilleurs" mais l'idéal est que chacun incorpore l'esprit de veille pour que cette dernière soit globale dans l'entreprise.

Grégory

 


gmaubon | Le Lundi 24/11/2008 à 17:45 | [^] | Répondre

Re: Job description

Vincent
Tu as certainement raison Grégory, il est préferable de donner le choix que de donner des consignes mais je privilégie une approche plus maillée avec l'organisation, les managers.
Les C e-truc sont valorisants pour ceux qui portent ce nom car ils donnent ainis l'image du changement, voire de la rupture mais souvent on les met en position très difficile et comme alibi au final.

Je suis 100% d'accord avec ton analyse de fin de commentaire :-)

 


Vincent | Le Lundi 24/11/2008 à 17:59 | [^] | Répondre

Re: Job description

XavierAucompte Attention, je ne suis pas d'accord avec cette analyse. Sur des nouveaux postes liés à l'entreprise 2.0, je te propose de revenir voir nombre d'articles que nous avons pu faire sur le documentaliste 2.0, le recruteur 2.0, le nouveau DRH, ...

Mais attention, l'entreprise 2.0, cela ne doit pas être la dictature du tout le monde est engagé, du tout le monde fait du blog en interne, du tout le monde fait de la veille, ... Là, c'est bon pour une pub mais cela n'est en rien une vision réaliste des choses. 

L'entreprise de demain, qu'elle soit 2.0 ou non proposera de nouveaux métiers dont bertrand parle, dont nous parlons et bien d'autres mais il ne faut pas croire au grand soir... 

 


XavierAucompte | Le Mardi 25/11/2008 à 06:43 | [^] | Répondre

Re: Job description

Vincent C'est pas grave Xavier car ce n'est que temporaire et limité comme désaccord ;-)

A jouer a ce jeu on va encore développer des verrues sans modifier l'organisation même de l'entreprise, de plus tu mélanges :

  • des métiers transversaux et d'autres spécifiques,
  • la création de nouveaux métiers et l'élargissement de compétences de métiers existants.

Je suis pour des changements moins voyants mais plus profonds maintenant je le répete d'autres approches sont possibles chacun ses arguments et Bertrand en a souvent de bons...

 


Vincent | Le Mardi 25/11/2008 à 18:43 | [^] | Répondre

Re: Job description

XavierAucompte

Ce n'est pas un désaccord, c'est une incompréhension. Tu ne peux pas changer une organisation et les outils qu'elle utilise et conserver les mêmes postes et métiers. Quand nous avons décidé que la voiture serait le moyen d'aller plus vite d'un endroit à un autre, personne n'a imaginé continuer à parler de "conducteurs de charettes" mais bien de chaufeur de camion, de bus, ... 

Nous sommes à un cap où, comme tu nous l'as montré, l'organisation de l'entreprise va exploser pour renaître autrement. Il faut donc bien expliquer ce que seront les nouveaux métiers de cette nouvelle entreprise. 

Après, je fais confiance aux lecteurs de BRENT de faire la différence avec les métiers qu'inventent certains prestataires pour vendre du consulting ou encore pire vendre le seul moyen de faire marcher leur bouzin dans une entreprise 1.0  et ce qui tient de réflexions sur l'entreprise de demain.

Et pour ta révolution transparente, je n'y crois pas! C'est bien l'argument des entreprises qui n'avancent pas et qui un jour trop tard se réveillent. Le changement, nous le vivons chaque instant! Comment aurions-nous des manières de vivre 2.0 qui bouleversent notre quotidien et à côté une révolution transparente et tranquille dans les entreprises?

 


XavierAucompte | Le Mardi 25/11/2008 à 20:58 | [^] | Répondre

Re: Job description

Vincent Alors je vais tenter de m'expliquer :-)

Il n'y aura pas de révolution, pas maintenant alors que le repliement sur soi-même par ces temps difficile est la norme mais il y aura des changements par l'ouverture de nouveaux modèles de performance encouragé par la RH.

Unn RH, un dirigeant n'est pas prêt à entendre certains discours de l'entreprise X.0 qui rasera gratis et rendra les gens heureux avec de nouveaux métiers. Non la question est comment être plus performant pour ne pas couler en diminuant mes ressources !

Je ne prétend pas que la mise en place de ce que présente comme modèle de socio dynamique permettra de ne pas sup^primmer malheureusement des postes , en revanche pour ceux qui restent comment avoir encore confiance dans l'entreprise, comment être motivé, comment penser à un parcours professionnel, comment avoir encore envie de transmettre mon savoir avant mon départ, comment penser que je suis autre chose que "tais toi et visse" (Merci Philippe).

C'est là où réside l'innovation de la démarche...

 


Vincent | Le Mercredi 26/11/2008 à 18:15 | [^] | Répondre