Mai 09 15

Version imprimable Pourquoi vous devez impliquer vos partenaires sociaux dans votre intranet !

Ouvrez le dialogue en interne avec un intranet 2.0

Mots-clés : , , , ,

Une question très intéressante a été soulevée lors de la table ronde que j’ai animé au salon solution intranet du13 mai, pourquoi parle t-on des clients, personnel, managers, direction, partenaires… mais si rarement des organisations syndicales dans nos projets d’entreprise 2.0 ?

 

J’ai eu le plaisir de faire une intervention sur les nouvelles formes d’expression de salariés et des organisations syndicales dans une prestigieuse école dernièrement et don pu aborder cette question.

 

A mon avis c’est une erreur fondamentale ! Cela peut simplement constituer un oubli ou une stratégie d’évitement des syndicats mais cela ne va pas dans le sens du rétablissement d’un dialogue social productif.

 

Des syndicats souffrant de fracture numérique

Il faut dire que du côté des syndicats français il y a encore peu d’appétence. Comment accepter le fait de ne pas être si représentatif que cela des salariés et de ne pas avoir un réseau aussi proche de la base et passer aussi à un intranet 2.0 marqué par l’interaction pour mieux jouer son rôle ? Pourtant ces mêmes syndicats demandent des moyens à l’entreprise pour pouvoir assumer leur rôle, en personnel, en support, en temps…

 

Rares sont les entreprise avec des syndicats qui au titre des revendications portent celle d’un intranet plus participatif, interactif. Encore plus rares sont les directions qui sont force de proposition sur ce sujet.

 

Au final on parvient à des syndicats de moins en moins représentatifs, usant de techniques et moyens de communication dépassés et déphasés avec la nouvelle génération Y qui rentre actuellement dans nos entreprises.

 

Un risque non calculé d’exportation du dialogue social

Le danger pour la direction mais aussi pour l’entreprise, les emplois et donc l’ensemble des salariés c’est de ne pas avoir d’interlocuteurs reconnus, légitimes aux yeux des salariés en cas de crise. On connaît le succès et l’inefficacité à négocier des coordinations spontanées et pourtant c’est exactement ce que nous sommes entrain de créer.

 

Puisque l’entreprise ne propose pas de place pour s’exprimer sur l’intranet on en trouve rapidement ailleurs et tant pis si on passe sur Skyblog ou facebook remplis de pub pour porter les revendications ou la lutte.

 

Ce phénomène qui a pris de l’ampleur ces derniers mois avec une multitude de blogs pour la défense des salariés en est juste à ses débuts. Quand on voit le succès d’organisation par facebook de mouvements collectifs, je ne doute pas que l’arrivée de la génération Y en entreprise risque de bouleverser les modes d’actions en cas de conflit.

 

Un avenir de cybersyndicalisme

 

Si d’un point de vue global on note un décrochage des syndicats face aux évolutions portés par le web 2.0 quelques exemples laissent à penser que le changement est en cours.

Il y avi eu Ubifree en son temps, puis IBM en grève sur Second Life et à cette occasion ce qui était passé plus inaperçu c’est le support technologique qu’avait offfert l’UNI à ce moment-la

UNI Global Union c’est 20 millions de travailleurs et travailleuses dans 900 syndicats de toute la planète et surtout au cœur de l’utilisation du 2.0 pour l’action syndicale. Tous les outils sociaux sont passés en revue et leur application dans le cadre de recrutement de nouveaux adhérents, de leur mobilisation, de moyens de pression par l’utilisation des médias sont décortiqués.

 
Slide tirée d'une présentation personnelle sur les nouveaux moyens d'expression des employés et syndicats

Alors entre l’éclosion des 1000 blogs de coordination d’employés mécontents, celui d’un e-syndicalisme, l’intranet 2.0 devra trouver une place au dialogue social sous peine de montée en puissance d’un jeu à somme nul qui constituera un obstacle majeur au retour de la confiance pour travailler sur un mode collaboratif, participatif.


 Vous êtes partant ?
 
 

Commentaires

commentaire twitter

Vincent RT @Dimocratie: @Vincentdebrent À peine 8% de syndiqués en France. C'est ce qu'on appelle une niche 2.0... ;-)

A mon avis on confond militant et salariés votant, d'ailleurs 8 % c'est dans le public car dans le privé on est plus proche de 6%.. Ne confondons pas représentativité et nombre d'adhérents aux syndicats!

 


Vincent | Le Samedi 16/05/2009 à 10:19 | [^] | Répondre

Un vrai sujet que 'on ne voit pas sur d'autres blogs

XavierAucompte En te lisant, Vincent, je me dis que j'ai eu une sacré chance de te rencontrer avec Gilles. Alors qu'on nous parle de beaucoup d'entreprise 2.0, de communautaire, de participation, de communication, de dialogue, de fidélisation, ..., on ne voit jamais du dialogue social. 

A ce néant, on a même entendu tous les deux lors d'une conférence qu'une société opé... aux couleurs ... avait fait son intranet 2.0 entre autre pour ne plus entendre ses syndicats. Là, nous sommes tombés de haut.

A côté de cela, nous avons fait depuis des années des articles sur le dialogue social et l'intranet, sur le vote électronique au coeur de ce nouveau e-syndicalisme, sur les dernières élections représentatives où on a vu tomber les syndicats dans le panneau des conseils des boîtes de marketing, sur les sydicats sur le web, sur miroir social qui reste (même si je n'ai pas eu le temps de répondre à la proposition de contribution) le meilleur espace en France à mon avis, ...

Mais comme tu le dis si bien, le sujet ne semble pas accrocher... Lors de la conférence intranet que j'avais monté il y a 4 ans maintenant, j'avais amené un passage sur l'encadrement juridique des intranets sociaux averc une intervention de la Société Générale. On avait entendu ensuite des interventions de sociétés d'interim sur le sujet. On sentait un vrai intérêt. Et là, plus rien. La formation benchmark sur le sujet est annulée faute de participants.

Mon avis est qu'il faudrait des gens qui comprennent à la fois la révolution en cours mais aussi l'entreprise. Il existait un contrat social interne et externe. Ce contrat social tombe et les politiques ne l'ont toujours pas compris en voyant de loin les actuels débats stériles des élections européennes et les graves erreurs faites sur le web. Les partenaires sociaux avaient fait d'autres erreurs à leurs dernières élections  et ils ne comprennent pas ce qu'est cette nouvelle entreprise 2.0 qui arrive.

Alors qu'encore une fois, ils ont un levier extraordinaire pour participper à la transformation et au changement, ils sont autant en retard que des Dirigeants en pleine interrogation.

De là quand on ne voit pas vraiment demain et qu'on n'a pas de demande : on ne fait rien et on se repli. C'est l'attitude actuelle que tu nous expose de très belle façon.

 


XavierAucompte | Le Dimanche 17/05/2009 à 05:33 | [^] | Répondre

Crise...

Vincent Bien vu Xavier, on tente d'évangéliser mais c'est dur de faire comprendre que le mot PARTENAIRES sociaux n'est pas qu'un vocable et qu'ils peuvent vraiment aussi être partie prenante.

J'aimerai que dans certains congrès, séminaire, salon RH on puisse nous permettre de dialoguer avec la fonction RH sur ce sujet.

Proposition idem à l'égard des confédérations représentatives ou non :-)

Enfin i semble que tout changement passe en France par une crise majeure, combien faudra t il de "séquestration" pour qu'on passe à un dialogue proactif et non ps une simple observation des obligations légales ????

 


Vincent | Le Dimanche 17/05/2009 à 10:56 | [^] | Répondre

Re: Crise...

XavierAucompte Nous sommes bien d'accord Vincent. Cela ne va pas nous arrêter tous les deux d'en parler et d'y réfléchir.

 


XavierAucompte | Le Dimanche 17/05/2009 à 14:42 | [^] | Répondre

Les syndicalistes pas si en retard que ça !

Quelle place dans l'intranet pour les syndicats ?  Nous avons connu ce débat fin des années 90 avec les intranets 1.0 vous vous souvenez ?

Pour ce qui est du 2.0, les organisations syndicales sont effectivement en retard, même si certaines s'y mettent notamment en interne à ce que je sais.

Par contre voila déjà plusieurs années que des représentants syndiqués ont lancé des blogs externes pour engager un dialogue 2.0 qui dépasse les frontières de l'intranet...et ce sans attendre leur organisation syndicale "paquebot" ou leur entreprise !
Le Miroir Social fondé par l'activiste Rodolphe il y a quelques années en est l'aggrégateur.

Bien sûr cette ouverture impacte la e-réputation de l'entreprise... c l'un des pouvoirs 2.0 du candidat que je réaborderai mardi matin lors de notre 3ième Web-séminaire RH 2.0

Pour revenir à l'usage interne, comment voyez vous la gouvernance du dialogue social dans l'intranet 2.0 ?

 


David de Talentpower | Le Dimanche 17/05/2009 à 21:16 | [^] | Répondre

Re: Les syndicalistes pas si en retard que ça !

Vincent Mais David Mirroir social c'est justement la preuve de l'incapacité des entreprises comme syndicat a avoir cet espace de dialogue en interne!

Ce n'est pas une solution mais un contournement avec les risques évoqués dans l'article dont comme tu le souligne la e-reputation.

Le paradoxe est encore plus grand dans la generation du 2.0 qui se veut basée sur l'interaction, ouverture, transparence...

Au plaisir d'organiser un débat ensemble un de ces jours :-)

 


Vincent | Le Dimanche 17/05/2009 à 21:49 | [^] | Répondre

syndicats 2.0

PhP Ça fait quelques mois que le débat est retombé : pas de commentaire depuis mai.
Mais je suis très intéressé par ce sujet : des syndicats 2.0 dans un intranet 2.0 ?

Techniquement, tout est possible, panneau d'affichage, recherche élaborée dans les vieux tracts, abonnement-désabonnement à des flux RSS de tel ou tel syndicat, espaces privatifs pour les membres, le bureau des syndicats.
Mais la question n'est pas, ou si peu, technique et je vois des pistes de réflexion :

  • Rôle de la DRH et "échange" d'un site syndical contre la signature d'un accord d'entreprise qui en encadre le fonctionnement.
  • La possibilité qui sera donnée à chacun de voir et comparer les  positions des différents syndicats ou les variations au cours du temps peut ne pas être appréciée
  • Le remplacement d'instances reconnues et le fonctionnement institutionnalisé par des contributions moins contrôlées et peut-être plus anonymes risque de changer le fonctionnement de la négociation au sein de l'entreprise : peur possible de perte de contrôle ou de perte de pouvoir.
Quelles sont les pratiques actuelles ? Je suis intéressé par des renseignements, des commentaires ou par un débat à ce sujet.


 


PhP | Le Vendredi 20/11/2009 à 11:13 | [^] | Répondre

Re: syndicats 2.0

Vincent En fait des choses se passent mais sous le radar et de manière limitées avec pour ma part la constitution d'un groupe de travail et de réflexion sur ce sujet qui nécessite des compétences, liens, expériences dans la RH, dialogue social, acteurs syndicauts et 2.0.

c'est tout simplement passionnnant !

 


Vincent | Le Samedi 21/11/2009 à 12:52 | [^] | Répondre