Avr. 08 07

Version imprimable Politique 2.0 : Est-ce bien raisonnable?

Du participatif au principe actif...

Mots-clés : , , ,

L'UMP annonce ce week end la future ouverture d'un site pour les français dont le titre serait : si tu as des idées pour dépenser moins au niveau de l'Etat, passes-nous un article!
Ségolène Royale annonce ce même week end qu'elle va toute seule/collectivement ouvrir le Congrès du Parti Socialiste sur . A cela, son ex conjoint et futur ex patron du PS répond en résumé : si rend les militants plus intelligents, vive .
Sur les ondes, François Bayrou continue son chemin en poussant à aller vers son site faute d'un maillage militant faible et un manque d'élus joignables sur le terrain.

La politique française est donc devenu totalement 2.0 ou plus exactement totalement . Pour ne pas le citer, vous trouverez sur le site la de "principe actif" qui est : Le principe actif est la molécule qui dans un médicament possède un effet thérapeutique. Cette substance est, la plupart du temps, en très faible proportion dans le médicament par rapport aux excipients.

C'est bien la nature de l'utilisation de l'outil 2.0. L'UMP se lance dans cette aventure n'ayant plus d'idées pour sortir de la crise. Ségolène Royale continue cette aventure parce que n'arrive pas ou pls exactement montre l'incapacité de créer du dialogue et de la dynamique d'idées en réel au sein de son parti. Enfin, François Bayrou n'a pas d'autres solutions après ces échecs électoraux.

Ils croient donc tous à l'énergie qui vient à chaque fois de l'extérieur. Il est étonnant de voir qu'aucun de ces partis n'a proposé en interne sur l'intranet/extranet de grandes campagnes de réflexions, des opérations de création collective, ... Est-ce parce que les politiques n'ont toujours pas compris les effets bénéfiques de ces outils en interne, ne savent pas les gérer, préférent l'extérieur pour penser, font des coups de pub, ... ?

En tout , la maladie est de plus en plus grave dans des partis politiques qui doivent être d'abord réels et utiliser le virtuels. Cette évolution vers le 2.0 n'est pas un plus mais bien la recherche d'une nouvelle dynamique quand on sait que les réunions politiques n'attirent que très peu de monde, que le nombre de militant descend partout en dehors des opérations exceptionnelles et des périodes de non élections.

Regardons avec intérêt ce qui va se passer mais n'hésitez-pas à leur parler de l' 2.0 à copier pour faire le parti 2.0

Qu'en pensez-vous?
 

Commentaires

La fin des partis ?

gmaubon Salut Xavier,

Finalement ce que tu décris n'est-il pas le signe de la fin des partis, ou plus exactement des pensées politiques ? Les gens ouvrent des boites à idées sur l'Internet avec les outils 2.0 pour prendre les bonnes idées là ou elles se trouvent. C'est aussi la magie de la "communauté".

Grégory

 


gmaubon | Le Mercredi 09/04/2008 à 23:19 | [^] | Répondre

Re: La fin des partis ?

XavierAucompte Je te propose ma réponse dans l'article de ce soir sur La politique 2.0 ou "Donnes-moi, Dieu te le rendra!"

 


XavierAucompte | Le Jeudi 10/04/2008 à 01:23 | [^] | Répondre