Mots-clés : liban, guerre, pouvoir, reseaux, communication

Historiquement, la guerre est un différent entre deux Groupes qui donne lieu à des violences. Le premier différent est celui du pouvoir soit sur un groupe, soit sur un territoire. Plus l'organisation sociale s'est constituée, plus la guerre s'est structurée. Les nomades se battent partout et de façon destructurée ou plus exactement avec une stratégie proche de la chasse. les sédentaires vont vite décider de se battre en dehors de leurs zones de vie en délimitant un terrain et en créant un rendez-vous d'affrontement.

Les motifs de la guerres ont évolué avec la structuration de nos sociétés en créant les guerres de Religion puis les guerres idéologiques. ous allons ainsi des croisades à la guerre froide. Dans la guerre, la technologie a toujours eu une place prépondérante. Ainsi, ceux qui ont su bien gérer l'acier et la roue et le cheval ou d'autres animaux avaient à l'antiquité un avantage sur les autres. Comment imaginer certaines victoires d'Alexandre sans les éléphants?

On a créé les murailles qui sont tombées et devenues inutiles avec la découverte du canon. On a imaginé les tranchées pour rendre difficile les avancées et sont apparus les avions et les chars. Fort des évolutions technologiques, nous avons cru dans les murs et l'allemagne pousa le parachutisme pour passer de l'autre côté. ... En ces quelques lignes résumant l'imortance des technologies dans la conclusion des conflits armées, il manque un élément sur la communication.

Souvenez-vous la seconde guerre avec cette course pour arriver avant la destruction des ponts éléments de communicatio terrestre important. L'importance du rail a joué toute la guerre. Nous étions au moment des communications par le transport. Mais déjà la communication "virtuelle" a fait son entrée avec le message radio de Charles De Gaulle à Londres et les messages de la résistance sur la BBC.

Dès lors, toutes les armées ont compris le rôle des télécomunication dans la prise d'un pays. Les deux moments frappants en l'espèce sur ces vingt dernières années restent la prise de la télé en Roumanie lors de la Révolution et aussi de la télévision en Irak lors de la guerre. Un bon assaut demande de prendre rapidement dans une ville l'aéroport et la télévision/radio.

Avec la guerre au Liban qui semble malheureusement naître ces derniers jours, nous passons, à mon avis, pour la première fois dans une guerre non déclenchée par la religion ou la lutte de terres mais par le pouvoir et plus exactement la gestion de télécommunication. Ainsi, le Hezbollah pose deux conditions à une fin des hostilités dont la non application d'une loi qui vient de décider de rendre hors la oi un réseau de télécommunication. Ce réseau est géré par le hezbollah pour une capacité de 100 000 lignes dans différentes parties du Liban.

Il est certain pour tous que cet outil est aujourd'hui une extraordinaire arme de communication a main du Hezbollah. Lui interdire était de fait une attaque contre un des nouveaux piliers de pouvoir. Ainsi, on inventait malheureusement la première guerre dûe au pouvoir d'un réseau de télécommunication.

Cela ne fait que présager des futures guerres du 21ème siècle où nous auront de plus en plus des conflits déclenchés sur le pouvoir des reseaux et peut-être des mondes virtuels. Si cela n'avait pas été le cas jusque là, comment nommer les presque monoples de Berlusconi en Italie ou de Bouygues en France sur les médias? Est-ce judicieux de ne pas prévoir les risques et de ne pas obliger une très forte pluralité qui diffuse la consommation en plusieurs médias? 

Au niveau internet, imaginez un des réseau social majoritaire en France lancer une campagne anti ... Comment démocratiquement pourrions-nous le gérer? A cela, un mauvais exemple est à prendre en référence avec la radio qui lança ou presque le génocide au Rwanda entre personnes qui parfois étaient voisins.

Nous passons donc à une nouvelle ère où les communications et les réseaux ne sont plus qu'un simple enjeux. Ceci est de la même façon applicable à une entreprise ou un grand Groupe. L'autorité sur ces domaine vaut un pouvoir très important. Combien de Directeurs Généraux en sont conscients? 

xavier Aucompte Actu web 2.0 2 commentaires Lu 966 fois

Commenter