Fév. 08 12

Version imprimable Intranet entre globalisation et insularité

Entre Jane et Michel

Mots-clés : , , , ,

Les derniers billets de sont intéressants car elle aborde la nécessité de voir le rôle du responsable intranet non pas dans son champs d’intervention habituel et en quelque sorte réservé mais plus comme une approche plus globale. Elle nous dit que l'intranet n'est pas une île, tiens ça m'a fait penser à la couverture du dernier livre de qui voit lui l' comme une île, et que nous devons nous, préparer à la globalisation de sa gestion.

On peut embrayer ainsi facilement sur le responsable intranet comme acteur stratégique de la performance et du changement de l’ mais quand on voit ce que ça donne pour les RH qui s’en réclament depuis dix ans je reste dubitatif sur l’effet réel et l’intérêt des dirigeants d’associer un nouvel acteur aux décisions de l’.

Quoi qu’il en soit ce qui est en cause dans les derniers articles de c’est bien la de l’intranet. Doit-elle se faire dans les limites de ce qu’est un intranet par ou doit-elle prendre en compte le paysage de l’, officiel (, sites divers de com, marketing…) officieux, blogs sur l’, compte et autres…

En fait je vois surtout un gros risque de semer plus de la confusion que de la synergie et ajouter de la complexité aux prises de décision sur l’intranet si on englobe toutes ces données pour assurer la .

En revanche je suis d’accord sur l’intérêt d’avoir au minimum un des différents responsables ayant un rôle actif et stratégique dans ce paysage Net afin de rechercher de la cohérence, des échanges permettant d’espérer des dans les prises de décision et plan d’action. En fait ces mêmes personnes devraient participer aussi ponctuellement à des réunions de direction pour faire un point sur les services, contenus, fréquentation et les projets net mais aussi l’, la politique RH pour améliorer la entre salariés.

Le responsable intranet va certainement changer de visage dans les prochaines années pour passer à l’ 2.0 il devra de plus en plus intervenir comme un facilitateur, accélérateur, avoir des compétences bien évidemment sur le cœur de son métier, intranet, mais aussi en , RH et marketing. Vous me direz que cela ressemble étrangement à un mouton à 5 têtes mais la polyvalence et polycompétence sont aussi inscrites dans cet avenir.

Il ne s’agit pas d’être RH, Marketteur ou responsable com mais comprendre et connaître suffisamment ces domaines pour pouvoir assurer des liens  avec ceux-ci et mener des plans d’action de développement de l’ ou plus adapté aux nouvelles générations, collaboratif, innovant et à valeur ajoutée que le précédent

 

Commentaires

Tanguy Pour faire écho à ce post, je renvois humblement à celui-ci. Et je me demande si parler encore d'internet et d'intranet a encore un sens dans un futur où l'on parle de plus en plus de collaboratif (wikinomics, ...). Ne faudrait-il pas plutôt parler de droitS d'accès à l'information, induits par des statuts en étages (visiteur simple, visiteur intronisé, membre, ... Les appelations sont à inventer) ? Bien entendu, ceci pose la question de la sécurisation des réseaux et de la bonne application de ces droits par les contributeurs. Jusqu'où une entreprise a-t-elle intérêt à communiquer vers l'extérieur ; intérêt communicationnel, intérêt stratégique, intérêt technologique. Nous serons d'accord pour dire que la transparence des entreprises est un objet rêvé. Mais quelle translucidité alors? La translucidité est-elle un pis-aller, un mensonge ou une politesse?

 


Tanguy | Le Vendredi 15/02/2008 à 09:42 | [^] | Répondre

Re: Je ne suis pas pour des douaniers de l'intranet mais une frontière tout de même!

Vincent Le rapport avec l'article cité est le manque d'identification des compétences voir nouveaux métiers portés par les TIC ?

En tout cas votre commentaire est très intéressant, c'est en effet une autre solution que de construire un tout avec des accès différencié selon les publics.

Mais encore une fois quand je vois la complexité de gérer un portail intranet avec des droits je n'imagine pas ce que celà peut-être pour un web global!

Je vais bien dans le sens d'une prise en compte de "tout" le web de l'entreprise pour un intranet systémique mais avec des frontières tout de même (on penserait presque à l'Europe !) pour permettre une gouvernance plus facile en divisant par grandes structures.

 


Vincent | Le Vendredi 15/02/2008 à 15:32 | [^] | Répondre

Je viens juste de publier quelques commentaires sur ton concept, Xavier, car je vois non pas une confrontation de tes deux visions mais une complémentarité et évolution vers un concept encore plus intéressant, mais aussi plus difficile à réaliser.
 - - -
Ajout - je viens de voir que j'ai collé ce commentaire au billet de Vincent plutôt que Xavier - mais comme dans mon article je répondais à tous les deux...

 


Jane | Le Mardi 19/02/2008 à 14:22 | [^] | Répondre

Lien croisé

Carnet intranet: L'île intranet : la "globaliser" en évoluant ver le e-workplace : "Cette dimension a été exploré par Xavier Aucompte a publié un article sur le Blog des Managers 2.0:  L'entreprise 2.0 comprend le rôle central du responsable stratégique intranet et Vincent qui a écrit "Intranet entre globalisation et insularité" également sur le Blog des Managers 2.0."

 


Anonyme | Le Mardi 19/02/2008 à 14:23 | [^] | Répondre

Lien croisé

Carnet intranet: Stratégie & gouvernance : "Cette dimension a été exploré par Xavier Aucompte qui a publié un article sur le Blog des Managers 2.0:  L'entreprise 2.0 comprend le rôle central du responsable stratégique intranet et Vincent qui a écrit "Intranet entre globalisation et insularité" également sur le Blog des Managers 2.0."

 


Anonyme | Le Lundi 25/02/2008 à 15:41 | [^] | Répondre

Lien croisé

Carnet intranet : "Cette dimension a été exploré par Xavier Aucompte qui a publié un article sur le Blog des Managers 2.0:  L'entreprise 2.0 comprend le rôle central du responsable stratégique intranet et Vincent qui a écrit "Intranet entre globalisation et insularité" également sur le Blog des Managers 2.0."

 


Anonyme | Le Jeudi 13/03/2008 à 18:53 | [^] | Répondre