Déc. 07 29

Version imprimable Du contenant au contenu : La vraie révolution de l’intranet est déjà là !

Et participer au concours CGS / CGP

Mots-clés : , , , ,

Qui se souvient des premiers pas des intranet ne peut que se rappeler du mélange des genres rarement heureux qui laissait à des informaticiens ou RH, la main sur le , l’, le zoning des pages et le contenu comme son rédactionnel.

Nous avions alors des intranets aux pages souvent pleines de couleurs, d’images de powerpoint et au minimum de 4 ou 5 polices différentes. Sans oublier les tableaux avec fond en couleur et l’ immodéré des javascript pour n’importe quoi pourvu que ça bouge à l’écran.

Le contenu passait après et on ne se souciait guère de l’écriture ni d’organiser les équipes pour assurer la ligne éditoriale, un calendrier des publications ou du process permettant de responsabiliser chacun sur la mise à jour des contenus. En fait bien souvent une seule personne s’occupait de faire vivre ce qui était à la base son projet.

Un raccourci de près de dix ans nous amène à aujourd’hui et au changement radical du passage du contenant à celui du contenu.

 

Le contenant est un gros travail de fondation du portail ou du site à partir d’un CMS avec son arborescence, ses gabarits et différents modèles de pages prédéfinis mais une fois celui-ci réalisé les contributeurs n’ont plus à s’en occuper. Ils peuvent se concentrer sur le contenu, mieux travailler le rédactionnel des articles, les sources multimedia pouvant l’accompagner.

C’est ici qu’un nouveau profil de webmaster émerge, on parle plus de responsable de contenu ou de responsable éditorial avec des compétences bien différentes.

En effet celui-ci est avant tout un homme de , de changement, de afin d’assurer une gestion des contenus décentralisée. Pour cela il doit s’appuyer sur un de contributeurs au plus près de la production de l’information et amener leurs responsables à reconnaître ce travail, le temps qu’il nécessite tant dans la saisie des contenus que la participation aux réunions ou aux formations. Pour qu’un responsable accepte cela il faut lui prouver qu’il en est de son intérêt car c’est un outil au service de la stratégie de l’ et surtout que la Direction y attache de l’importance et que les bons élèves seront récompensés !

 
  •       CMS ou outil de stable et simple
  •      Politique éditoriale simple et connue de tous
  •      de contributeurs décentralisés, formés et reconnus
  •      Contenus retravaillé pour une lecture à l’écran
  •      Workflow permettant traçabilité sans nuire à la réactivité

 

Pour qu’un intranet même de contenus fonctionne il doit y avoir des signes de reconnaissance à tous les étages.

Je vous propose de continuer dans de prochains articles à traiter la question des contenus : comment l’améliorer, la montée en puissance des CGS ou CGP (une bière ou un thé vert à celui ou celle qui trouve ce qui se cache derrière cet acronyme)

Commentaires

My guess

CGP et CGS - "Consumer-generated publishing" ou "consumer-generated solution/system" pour remplacer les CMS?
On pourrait aussi imaginer les CSS ? J'enchère avec deux thés verts ou bières à celui ou celle qui devine le sens de CSS.
Bonne année à tous !

 


Jane | Le Dimanche 30/12/2007 à 09:39 | [^] | Répondre

Vincent Tu as une seconde chance Jane car cet acronyme est en français :-)

Les enchères montent !

 


Vincent | Le Dimanche 30/12/2007 à 10:31 | [^] | Répondre

ma tentative de réponse et des remarques

XavierAucompte Pour CGS en français, je propose : Continuel Générateur de Spam. C'est souvent à quoi ressemble les news letters de com interne faites à partir des informations des sites. Ce même terme est à mon avis repris par le Haut Management comme tu le proposes par CGM : Continuel Générateur de Pause parce que le salarié va finir par ne plus travailler mais lire l'information qu'il doit connaître depuis que l'internet et l'intranet existe. Comme je pense avoir gagné, je préfère une petite bière au repère parisien de monsieur Bertrand.

Je suis resté en ce dernier jour de l'année très perplexe par rapport à ton article parce que je crois que la révolution du contenu est celle du passage de l'aquarium au grand fleuve. Les premiers sites étaient des sites où il ne se passait rien de dynamique et du coup nous mettions plein de trucs clignotants (à l'époque j'aimais mais plus maintenant) alors qu'aujourd'hui un vrai intranet est un flux d'informations sans limites sauf si tu nous parles encore des sites gérés par des com internes en totalité et qui mettent des infos qui sont déjà depuis une semaine sur le net et dont tout le monde parle dans l'entreprise depuis des semaines.

Dans tes prochains articles, tu devras nous dire de quelle information tu parles et où est le niveau de contrôle et/ou de liberté de l'information dans l'entreprise. En cela, quand on commence un projet en se posant ces questions, c'est qu'on n'est pas prêt à être 2.0 pour longtemps... 

 


XavierAucompte | Le Lundi 31/12/2007 à 01:46 | [^] | Répondre

Re: ma tentative de réponse et des remarques

Vincent Toujours pas de bonne réponse alors qu'on sent que Xavier s'est donné du mal, de ce fait il mérite bien une bière tout de même !

J'aimerai que tu me donnes des exemples de ton grand fleuve car pour moi je vois surtout un petit ruisseau qui alimente un étang, celui de la revue de presse sur intranet ou de la veille.

La necessité d'avoir un réseau de correspondants ou contributeurs avec des droits de rédaction pour alimenter l'intranet est assez récente pour nombre d'entreprises. Celle de réecrire les notes souvent trop techniques venant des services RH, Informatiques ou de gestion encore plus avec les grands débats sur "c'est technique mais c'est précis et clair"... Certainement entre spécialistes mais pour l'employé ordinaire pire que le code civil.

C'est donc bien en terme de qualité, de lisibilité, d'utilisabilité des contenus que nous avons fait de très grands progrès ces dernières années.

Je répondrai bien sur à tes questions dès 2008 ;-)

 


Vincent | Le Lundi 31/12/2007 à 14:13 | [^] | Répondre

encore...

CGS = Contributeur + quelquechose + social?

 


Jane | Le Jeudi 03/01/2008 à 14:42 | [^] | Répondre

Vincent CGS  pour Contenu Généré par les Salariés mais je te propose de prendre un thè ensemble bientot Jane ;-)

 


Vincent | Le Jeudi 03/01/2008 à 19:03 | [^] | Répondre

merci, Vincent - et le CGP ?

Tu ne vas pas me dire que c'est "people" !?

 


Jane | Le Vendredi 04/01/2008 à 09:34 | [^] | Répondre

Re: merci, Vincent - et le CGP ?

Vincent Non Jane Contenu Généré par le Personnel

c'est très RH français en fait ;-)

 


Vincent | Le Vendredi 04/01/2008 à 16:04 | [^] | Répondre