Mots-clés : second life, philip rosedal, finance, bulle internet

Laurent Checola, sur son blog, revient sur le départ sans vague de Philip Rosedale http://playtime.blog.lemonde.fr/2008/03/18/lavenir-de-second-life-entre-utopie-et-chimere/#comments. C'est un des créateurs de Second Life mais le conaissez-vous? En regardant sur le web, vous aurez du mal à avoir tout de suite des informations sur ce personnage caché derrière un monde virtuel qu cache une entreprise. Pour preuve de l'oubli de la structure derrière l'environnement, vous pouvez aller voir la fiche wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Second_Life) qui ne parle pas de la structure gérante.

Je vous propose d'aller plus loin avec l'article de Laurent Checola beaucoup plus compétent que moi dans le domaine. Pour ma part, je vous propose de réfléchir à la réalité de cette entreprise, de son modèle économique et de sa réalité économique. Les informations et les chiffres fusent sur ce monde. Du jour au lendemain nous avons vu les fans de second life dirent que SL était fini. Un jour on entend les louanges du site pour avoir en même temps les indices de la fin. Les scandales financiers et cadrages bancaires de l'été dernier sont aussi vite oubliés pour relancer des initiatives et des témoignages de grandes entreprises sur SL.

Sans bruit, au moins sans éclat, l'un des éléments de la structure Second Life part et rien ne bouge. C'est même vu comme positif le témoigne Laurent Checola. Je propose à chacun de vous de donner vos avis sur votre vision de la suite de SL.

Depuis de nombreux mois, le monde du web est en train de reprendre une nouvelle énergie mais sur quoi et pourquoi? Alors même que la chutte d'une banque faisait tomber les plus grands, les entreprises du web et du web 2.0 s'en sortent bien. Il semble que rien ne puise arriver. la bulle internet n'existe pas. Tout est stable et concret!?

En même temps, quelle est la réalité et qui contrôle les chiffres donnés par les sites? Comment être sûr, dans la crise que va connaître l'amérique, que facebook et les autres puissent conserver leur positions. Derrière une explosion de la communication et du buzz sur ces sites, il est très étonnant d'avoir aussi peu de recherches et de contrôles sur ces entreprises. Ce changement dans la direction et les choix de Second Life en est une preuve de plus à mon avis.

Pour conclure, mon message n'est surtout pas de dire qu'il ne faut pas y aller et qu'il ne faut pas investir dans le web 2.0. Bien au contraire, par contre, la maturité du 2.0 doit aussi passer par une assurance qualité des informations données. il serait dommageable pour tous de voir une chutte rapide comme on a pu l'avoir avec Enron ou d'autres.

Alors qui sait quelle est la stratégie de développement et d'évolution de SL pour les années à venir? 

xavier Aucompte Actu web 2.0 2 commentaires Lu 504 fois

Article précédent

Commenter

Article suivant