De la réalité changeante de la blogosphère... la transparence!
Suite des aventures canadiennes
Mots-clés : blog, transparence
Cet article fait suite à mes échanges avec Michel Leblanc qui a écrit u article sur la transparence où il reprend un petit passage de nos échanges. Son article* est un regret sur l'ensemble de sites perso ou dits transparents qui en fin de compte n'ont pas cette réalité d'âme ou de coeur. Plus qu'un blog professionnel ou d'expert ou de passionné, la blog style life impose un mélange des sentiments. Plus que ce que l'on dit, c'est ce que l'on est.
Son article part d'un autre article du blog de Marie Chantale qui nous propose une réflexion sur la et sa transparence**. Tout d'abord, je vous propose d'aller découvrir ce blog qui est dans les très bon de la liste des très bon. En tout cas, ma première visite a été un vrai enchantement par le décallage, la diversité et l'intérêt de ses ides. A suivre... Son article est un plaidoyé pour un blogging pur et vrai ce qu'elle espère faire. Encore plus intéressant sont les commentaires qui reprennent une partie des arguments pour les éffacer.
Tout d'abord, le "nous sommes tous différent et donc pourquoi avoir tous la même approche" qui souvent revient à un "je n'ai pas envie d'être un exhibitionniste sentimental". A cela, ma réponse est simple. Se dévoiler n'est pas tout dire. Pour exemple, quand vous dites "je t'aime à votre future femme", vous ne lui avez pas tout dit sur votre histoire, vos expériences, ..., par contre vous lui avez passez ce que vous êtes et ce que vous pensez. Transmettre une réalité de sentiment n'est pas de l'exibitionnisme mais une pratique dangeureuse quand même qui consiste à enlever les barrières naturelles qu'on se donne face au monde.
Ensuite, "pour des raisons professionnelles, il n'est pas bon de tout dire!" Là encore, je ne suis pas d'accord. Bien évidemment, je ne crois pas qu'il soit bon de tout critiquer comme certains blogs ont pu gagner leur notoriété. C'est gens là sont au même niveau que les journaux people mais je ne les met pas dans la partie blog. Ensuite, je crois au contraire que dire ce que l'on pense de façon constructive est une bonne chose. Par exemple, j'ai parlé de la présentation de mardi à Montréal en étant pas très positive par rapport à la personne qui a essayé de nous expliquer l'intérêt de bloguer. En même temps, je ne crois pas et je n'espères pas avoir été dur. Ensuite, j'ai essayé de montrer l'intérêt de cette soirée et sorti les éléments positifs. Ce retour est bon pour tout le monde. En lus, si je suis passé à côté de quelque chose, l'échange est ouvert.
Enfin, je reviedrai sur l'évènement de Jean François Ruiz et sur le livre "pourquoi bloguer dans un contexte d'affaires". L'un comme l'autre étaient et sont des incontournables. En même temps, ils pourraient faire croire que tout est simple et qu'avec l'application des bonnes pratiques, on y arrive. Du coup, j'ai de plus en plus de mail et demandes sur le sujet : "peux-tu m'aider à monter mon blog? C'est pour ..." avec une vision à court terme. Encore une fois, c'est le mirage de la bulle blog. Tous ceux qui sont connus et transparents aujourd'hui écrivent depuis au minimum deux ans et parfois beaucoup plus. la transparence est venu par le long terme. Quand vous lisez quelqu'un aussi longtemps, vous le connaissez et vous êtes presque au courrant avant lui de ce qu'il va écrire. C'est d'ailleur un jeu des réseauteurs très impliqués de toucher les influenceurs en soirée ou par mail pour leur dire des choses mais sans leur dire "fais un article". Si on a touché la bonne corde, il y aura un article mais sans savoir avant la finalité et l'approche de celui-ci.
Pour finir, je crois que la blogospère connue et intéressante d'aujourd'hui est celle, le plus souvent, des pionniers qui n'ont pas attendus la vague pour être là. Ce sont des fous de travail et des passionnés qui n'ont pas eu de plan d'affaire au départ. Alors, à tous ceux qui se lancent, ne croyez pas les sirènes du succès en deux jours. prennez le temps et resteez vous même!
Qu'en pensez-vous?
* http://www.michelleblanc.com/2008/02/21/transparence-dans-blogues/#comments
** http://mcturgeon.com/blog/2008/02/20/rflexions-sur-la-transparence/
Je ne ressent pas le besoin ni la nécessité d'être transparent sur mon moi intime dans un blog mais une obligation d'être sincére.
![[^]](/public_images/skins/itheme/fleche-haut-13.png "En Haut")
Vincent, tu as raison mais la sincérité au bout de trois ans de B-R-Ent devient de la transparence. Nous n'avons pas écrit nos pages sentimentales et pas plus nos humeurs quotidiennes. En même temps, nos lecteurs nous connaissent bien et parfois sentent bien si cela va ou non. je ne parlais pas du mot transparence que les grands personnages ou groupes les plus opaques utilisent pour faire passer des énormités mais de celle de la vie de tous les jours qui est donc de la sincérité.
Derniers commentaires
→ plus de commentaires