Oct. 09 28

Version imprimable Dans le 2.0, la réussite est l'homme, la rencontre et le lieu : rien de bien virtuel dans tout cela

Ce que m'a inspiré la Gare Centrale de New York

Mots-clés : , , , ,

On dit beaucoup de choses sur le 2.0 et l'entreprise 2.0. On voit surtout la vente volontaire ou non d'outils qui seraient géniaux. On croit que le web 2.0 ne vit que de lui-même. Ce serait comme un nouveau monde relié par les réseaux sociaux. Est-ce bien cela la réalité?



Un grand penseur en la personne de Luc Gendron m'a dit dès notre premier échange : le premier indicateur de la réussite d'un réseau social virtuel est le nombre de rendez-vous physiques créés. J'ai trouvé cette remarque excellente et toujours réelle.

En passant par la gare centrale, j'ai pensé à : 

- un des premiers frozen au monde dans cette gare : http://www.youtube.com/watch?v=jwMj3PJDxuo 
- une des plus belles réalisation à la gare d'Anvers : http://www.youtube.com/watch?v=nemOAadaiLo
- le fameux passage des "incorruptibles" (le film) dans la gare et un autre passage sur l'équipe ... : http://www.youtube.com/watch?v=atI1cwvO9j8

Pour revenir à ma réflexion, le web 2.0 et donc l'entreprise 2.0, c'est l'homme au centre. Pour quoi l'homme au centre? Parce que pour la première fois, il prend la main sur les outils. Parce que la masse collective devient plus forte que les organisations sur le web. En interne, c'est bien comment transformer cette réalité en énergie positive de développement sans que la Direction ne perde le contrôle.

Comment voir si cela marche? En regardant si cela crée du lien physique humain ensuite. En regardant si un esprit d'équipe est en train de se construire au sein d'une communauté plus large et avec des gens que vous n'avez pas rencontrés avant.

Mais comment est-ce possible qu'un réseau social participe de cela? Si le lieu virtuel comme un lieu physique le permet. Les grandes religions ont construit des centres de culte immense. Pour vivre à côté, l'Oratoire à Montréal est un édifice incroyable et plein de Magie. J'ai eu les mêmes sensations à Saint Pierre de Rome ou à la Mosquée de Cordoue. 

Dans ces lieux de Culte, l'impossible devenait réalité et croyance. A l'ère moderne, la gare a été un de ces monuments de résonnance de la croyance dans la révolution industrielle. 

Aujourd'hui, c'est le réseau social qui prend la place. n'a t'il pas besoin d'avoir un appui réel? En partie oui! Là où les gens vont se rencontrer. L'exemple de la gare d'Anvers en est un exemple. Mais les flashmob en sont un autre. Pas d'endroit, pas de possibilités.

L'entreprise 2.0 n'est donc pas la disparition de la réalité physique d'une entreprise. Au contraire! Par contre, elle demande une architecture et une réflexion où les salariés et managers peuvent se rencontrer. A t'on penser à faire dans chaque entreprise une salle ou plus de rencontre ou un croisement, ... ?

Qu'en pensez-vous?

Commentaires

Bravo

très beau titre !

 


Karine A. | Le Vendredi 30/10/2009 à 09:56 | [^] | Répondre

Re: Bravo

XavierAucompte merci

 


XavierAucompte | Le Dimanche 08/11/2009 à 10:00 | [^] | Répondre

Virtuel vs actuel et non numérique

D'abord, merci pour cette marque de confiance qui me touche profondément.  Tu contribues à faire avancer ma réflexion et ce "cloud knowledge" (terme de mon ami Richard Messier) au profit des chefs d'entreprises que nous cherchons à guider dans ce labyrinthe qu'est Internet.

Ton billet de ce matin tombe à point.  Hier, j'ai participé à une expérience intéressante sur l'émergence de l'intelligence collective à l'Université du Québec À Montréal.  Il y avait justement un atelier sur les liens entre nos actions/communications virtuelles et réelles.

Au départ, je n'utilise jamais ces termes pour exprimer ces deux environnements de communication.  J'utilise, à défaut de trouver mieux, les références aux "environnements" utilisés c'est-à-dire "offlines" et "onlines".

Toutefois, une remarque m'a drôlement fait réfléchir provenant d'un expert en linguistique.  Le mot virtuel fait davantage référence à une idée ou à un scénario qui est nourrit dans notre cerveau plutôt qu'à son expression à autrui.  Le virtuel n'est en soit qu'une possibilité lorsque nos communications, peu importe le canal, sont tout à fait réelles. 

Or au mot virtuel, c'est plutôt le mot actuel qu'il a proposé.  Effectivement, la cohérence de mes communications et de mes actions "onlines"/"offlines" sont parfaitement actuelles et forgent mon identité;  numérique ou non.

Nous ne sommes pas que des êtres cérébraux, mais simultanément sensoriels (physique) et spirituels (quantique). La prière, la méditation et la réflexion sont virtuelles pendant que leurs effets sur nos actions et sur nos communications sont actuelles et réelles.  Je trouvais cette nuance intéressante à partager à ta réflexion que j'endosse entièrement.

Ton billet "online" me rappelle que nous devons planifier notre rencontre "offline" à ton retour de la Grosse Pomme! 

Cordialement et A+

 


Luc Gendron | Le Vendredi 30/10/2009 à 17:57 | [^] | Répondre

Re: Virtuel vs actuel et non numérique

XavierAucompte En te lisant, je n'ai rien sû répondre au départ. Nous avons tous les deux une même démarche. C'est presque toi qui 'a amené sur ce terrain que je touchais sans savoir l'exprimer. La semaine passée a été au coeur de cette réflexion et m'a amené à faire une suite : http://b-r-ent.com/news/le-mot-et-l-idee-innovation-et-idee

Je ne reprends pas virtuelle et actuelle mais le prochain article de toi ou de moi pourra être à la croisée des chemins.

merci

 


XavierAucompte | Le Dimanche 08/11/2009 à 10:04 | [^] | Répondre

Excellente analyse

gmaubon Je suis 100% d'accords avec toi ! Pensez que les réseaux sociaux "virtuels" remplacent ou remplaceront les rencontres "réelles" c'est assez mal connaitre les besoins de l'être humain ;)

La plateforme Ecobiz que je participe à animer en Côte d'Or est construite sur ce modèle, elle favorise les premiers contacts (c'est qui, il/elle fait quoi) mais ne remplace jamais les rencontres. Au contraire, elle les prolongent au dela du réel (ok jeu de mot à 2 € ...) !

Ma propre expérience me montre à quel point c'est important d'organiser des barcamps, des apéros de bloguers, des twunch, etc. Nos outils "2.0" ne sont que des outils, mais dans ce rôle ils nous permettent de faire des choses extraordinaires. Profitons-en !!!

 


gmaubon | Le Vendredi 30/10/2009 à 19:10 | [^] | Répondre

Re: Excellente analyse

XavierAucompte

Merci pour ton commentaire. Nous partageons cela depuis longtemps tous les deux maintenant. Et à la semaine prochaine à Dijon pour en parler.

 


XavierAucompte | Le Dimanche 08/11/2009 à 10:05 | [^] | Répondre